Este local seria ideal para fazer daqui um espaço cultural e alternativo. Pode ser que alguém leia este comentário e queira saber das minhas ideias. Porque o cenário é muito propixio.
Gosto do termo Docas… Faz-me lembrar as da capital, as de todas as outras “capitais.” Faz-me lembrar Matosinhos, nos seus tempos áureos, já há muito passados.
Sei que havia projectos para ali, para a nossa antiga lota. Seria tudo remodelado, aquela zona prolongava-se até à ponte de S. João, seria uma zona de diversão nocturna por excelência.
Era um trabalho de ideias arrojadas, e bem arejadas...
Estava planeado também haver mais um “porto de abrigo” para todos aqueles que quisessem acostar na passagem pelos mares de Aveiro, com a certeza que ali sempre o encontrariam.
Eram ideias, eram projectos, eram sonhos e uma grande vontade de os fazer avançar. "Morreram as ideias, morreram os sonhos,morreram os projectos". Há muito que já não os há.
Há sempre "herdeiros",mas quando são "pobres", nem sabem como lidar com a "fortuna"...
Só possível para gente com garra e amor à terra. À Terra e ao sal, ao sal e à Ria. As obras e as ideias é para quem sabe o que quer, e para onde quer ir.
Para se fazer qualquer coisa, para se planear, para se executar, para se vencer os maus ventos que sempre aparecem, é preciso convicção no querer, no poder e no vencer sem medos...
E o ataviar de tudo isto está, e antes de mais, na capacidade de cada um de nós, na nossa visão de futuro, e para alguns, o futuro é um "buraco de agulha" visto à distância...
Para se recuperar e modernizar, é preciso saber gostar, mas gostar com amor.
O amor sempre venceu sempre todas as dificuldades... ...mas depois, amar, é de algum modo um sentimento que não se aprende, e às vezes nos confunde,julgamos amar, e andamos a "empatar", porque afinal amar,é uma coisa muito diferente...
Já começo a não ter pachorra para si, caro Terra e Sal. A deturpação inteligente que faz, o jogo com as palavras não é um exercicio de ingenuidade, muito longe disso:
"Sei que havia projectos para ali, para a nossa antiga lota. Seria tudo remodelado, aquela zona prolongava-se até à ponte de S. João, seria uma zona de diversão nocturna por excelência. Era um trabalho de ideias arrojadas, e bem arejadas... Estava planeado também haver mais um “porto de abrigo” para todos aqueles que quisessem acostar na passagem pelos mares de Aveiro, com a certeza que ali sempre o encontrariam. Eram ideias, eram projectos, eram sonhos e uma grande vontade de os fazer avançar. "Morreram as ideias, morreram os sonhos,morreram os projectos". Há muito que já não os há.
Há sempre "herdeiros",mas quando são "pobres", nem sabem como lidar com a "fortuna"... "
tudo o que escreve é deturpado. Vamos a factos: havia um projecto de diversão nocturna, é um facto. Mas depois foi a equipa de Alberto Souto que solicitou a Nuno Portas que o projecto se autofinanciasse e vai dai muita construção foi aprovada na zona. Segundo facto: continua a ideia do Porto de Abrigo Terceiro Facto: a anterior equipa nunca negociou os terrenos, que agora vão custar mais aos contribuintes, pois então. E o responsável pela Polis sempre foi o mesmo...
Mete dó aquele espaço. Tanta vida teve. Tantas vidas deu. tanto Aveiro ali foi vivido. Ainda me lembro de, junto ás pirâmides, putos como eu, de bicicleta e canita de pesca ao ombro. Lá íamos molhar a "minhoca". E agora... Lixo... Decadência... NADA! Seja de quem for a responsabilidade! O que temos ali é: NADA!
Lá recomeçam a reescrever a História recente...Não foi o Souto que cortou a zona de lazer: ela continua prevista. Não foi o Souto que teve ideias a mais para o dinheiro previsto; foi o Governo do PSD - José Luís Arnaut - que cortou 30% das receitas aprovadas...Vá lá, resolvam os problemas em vez de dizerem mal do excelente trabalho que a Pólis tem feito e continuaria a fazer...
Nao o vi na reuniao publica de discussao do plano, onde o Arquitexto Portas descreveu as contruções de habitação e a zona de lazer. E tambem nao o vi quando foi apresentada a primeira proposta que não tinha habitação para a zona.
É que nunca sabemos se estamos a falar com o João, assessor de imprensa da Câmara, se com o João Oliveira, o cidadão comum.
Sendo qual for a figura com que aqui aparece, quero dizer-lhe que não gosto nada do tipo e do modo da linguagem que utiliza. É que se há coisa que abomino é arrogância, seja de quem for.
E a minha humildade natural, sofre uma metamorfose que detesto e repudio em mim. De qualquer maneira vou tentar não imitar os seus modos.
Até porque, somos pessoas distintas.
Estou convencido de que vocês nunca pegaram nos dossiers, tal a desorientação que se manifesta aos olhos dos outros.
Penso que funcionam por cábulas, em conformidade com os problemas que vão surgindo, sempre no desenrasca, sempre muito mal resolvidos.
Depois, claro, saem-se muito mal na fotografia. As pessoas vão tendo conhecimento…
Eu não me sirvo de cábulas, sirvo-me apenas das “gavetas” da minha memória, e conheço muitos dossiers, sem nunca ter entrado na Câmara.
Não entrava no antigamente, não entro agora... Nunca fui nem quero ser, “rato de sacristia”. Sou curioso e preocupo-me com Aveiro, embora pequenino, sinto-me gigante na minha vontade.
As negociações dos “terrenos” de que fala, reportam-se certamente, penso, aos da A.P.A., de interesse primordial, não vislumbro outros.
Os valores pedidos na altura rondavam o meio milhão de contos (contos). Era um valor exorbitante, como exorbitante será o que pedirão agora, talvez o triplo ou o quádruplo.
Mas isso é o que “alvitram”, apenas e só, na hora logo se veria, e até agora, logo se verá, se houver alguém capaz de saber negociar…
De qualquer modo, para se ter qualidade na cidade, como qualidade tem tudo o que foi feito em Aveiro, é preciso ser devidamente pensado e calculado.
“Cadelas apressadas parem os filhos cegos”
Esquece também o que o senhor ministro do governo das suas simpatias, fez aos orçamentos previstos, não cortou tudo, é verdade.
Foi "apenas" quase 50%, ou seja, os valores orçamentados, passaram quase para metade, entenda.
E depois eu penso que quem quiser beneficiar da exploração ou compra dos espaços, terá de pagar. Ou será que agora a Câmara virou Santa Casa da Misericórdia para com os noctívagos, ou para os ricos que querem uma casa num dos sítios mais a poente da Europa?
Ficava preocupado com o aumento dos preços, se o assunto dissesse respeito a habitação social, que tão desaparecida anda das vossas vontades e intenções. Dela nem se quer se ouve falar.
Por outro lado não entendo o vosso raciocínio, umas vezes o Souto era um esbanjador, outras, queria que os projectos se “auto-financiassem”, como afirma no seu comentário.
Não podem nem devem “dar uma no cravo e outra na ferradura" é que assim, é o descrédito total.
Depois, ali, com certeza que seria estupidez ficar apenas e só, casas de diversão. O projecto era uma conjugação diversificada e equilibrada, e uma mais valia para a zona.
A não ser que, você achasse bem, que se "espetasse" ali 500 ou 1.000 casas de copos.
Depois deixe em paz o Senhor Administrador da Polis, que não foi para aqui chamado. Ate hoje tem feito um trabalho notável, e não venha misturar alhos com bugalhos, porque isso é que é deturpar.
E seja elegante na linguagem que usa, para eu não ter de o “desancar” de língua, que você parece que anda a sair da casca do ovo.
Terra e Sal, a sua linguagem cativa-me! Realmente este Sr. Jmo... João Oliveira... parece bufar asco da sua boca nos seus comentários... um tal complexo de superioridade algo dificil de aguentar nas pessoas, mais relevante em espaços de discussão! Já embirrou comigo... voltou mais tarde a embirrar, é altura de lhe dar o troco necessário para que se cale de uma vez e desapareça da blogosfera... a sua arrogância não é vinda JMO... se fosse assim como você vinha todos os dias para o meu blogue discutir temas que vejo serem discutidos na C.M Águeda... mas não o faço( embora já tenha discutido um tema partidário com mais fervor) por uma questão de dignidade para com a Assembleia Municipal... pois ela, encontra-se aberta a todos os que nela queiram-se inteirar o intervir JMO... Terra e Sal deu-lhe uma grande lição, não se fala de balde só porque se quer falar... há que ter inteligência nas nossas afirmações... sei que sou um menino ao seu lado ( apenas completei 19 anos), mas digo-lhe, a sua maior falta de elegância, e mais como representante publico dos municipes de Aveiro e mandar a um sitio alguém que de certo lhe dá o pão que come ao jantar! Tenha dó, paciência JMO, seja elegante e tente ao menos na sua linguagem ser alguém como homem integro digno da posição que ocupa na C.M.A, Terra e Sal pode não ser grande, como afirma... mas tem uma elegância impar e um discurso cheio de coerência...
E mais uma coisa JMO... Não queira proteger o seu mosqueteiro Élio Maia, não se apoquente... a história Souto já deu muito que falar... tomara Maia chegar á eficiência de Souto... tomara JMO... a obra vê-se... uma cidade resplandescente gosta-se de viver a nova Aveiro... Maia o que fez de bom até agora? Perguntar-se-á! Talvez ainda criticar Souto! Pensar é agir... se Maia pensa, pouco tem feito... desculpem a linguagem " mas é a cagança de não fazer nada tipicamente Portuguesa" Peço-lhe por favor JMO, seja você lucido e pense no que tem-se feito por Aveiro desde que o seu mosqueteiro foi eleito!
Diz-se algures para se deixar em paz o Sr. Administrador da Sociedade Aveiro Polis, que tem feito um excelente trabalho. Não o nego, nem pretendo desmenti-lo.
Sabemos todos, no entanto, que o Engº Matos Rodrigues é assíduo frequentador desta blogosfera; assim sendo, nada mais lógico do que pedir-lhe que nos explique a todos, pelo menos a mim e como se fosse muito burro, o que realmente se passou ou está a passar com os terrenos da antiga lota.
Como estão as negociações dos terrenos? Em quanto estarão agora avaliados? Há ou não há interessados? Qual o papel da CMA, da APA, da POLIS e dos investidores privados (caso existam)neste processo, nesta data? O que emperrou realmente o processo? Terá sido o corte de verbas por parte do Governo? Terá sido outro factor directamente relacionado com a CMA, como por exemplo a realização do capital social na referida sociedade? Pode esclarecer-nos, Caro Sr. Administrador?
E já agora, Caro Terra & Sal, também eu não gosto nada de excessos, sejam eles de linguagem, de arrogância, ou até de pseudo-sabedoria. O Sr. parece saber muito mais do que o que revela; lembra-me alguém que em tempos idos poderia ter negociado os terrenos em causa pelos tais 500 mil contos e que, já na era pós-Souto, denunciou este como sendo um mau negócio, pois a APA encaixaria um valor cerca de 4 vezes superior.
Engraçado como acabam por ter razão aqueles que sabendo nada fizeram para impedir. Porque será?
Um corte de 30% é uma machadada em qualquer gestão criteriosa. Foi o PSD que o fez. Quanto às negociações com a APA, é muito fácil estabelecer juízos de valor, agora. Mas as decisões são tomadas com base nos elementos disponíveis na época. Criticar depois de terminado o tempo regulamentar e com base em elementos posteriores é mais no futebol: fazer prognósticos no fim do jogo e crucificar o treinador por isso, É giro, mas não é sério...A Câmara anterior, sempre que era preciso, lá ia realizando o capital social. Esta Câmara é que nada realizou.A Pólis tem feito um notável trrabalho . E esta Câmara tem feito o quê ?
Que corte de 30% e em quê? Importa-se de concretizar? Quem é que está aqui a criticar? Diga lá, se sabe, que treinador é que foi crucificado? O Sr. mesmo é que está a crucificar o treinador pricipal, ao dizer que o Governo de então e o Ministro Arnaut cortaram 30% ainda não sei bem de quê; os outros mais não são do que adjuntos, porque como saberá certamente, o Estado foi o accionista maioritário do Programa Polis em todas as sociedades constituidas. E já agora, também o Sr. não estará a criticar depois do jogo acabar? Quem falou nos 30%? Acaso terei sido eu? Lembraram-se dessa agora? Ou esqueceram-se momentaneamente que o jogo já tinha acabado e que agora só com privados é que a coisa vai para a frente? E a APA, estará triste ou contente? Vai ou não encaixar mais uns milhões de euros? Talvez o Exmo. T&S possa explixar-nos qualquer coisa sobre o assunto. Ou o Sr. Sarcástico, que vem "há mesesbatalhando nesta opinião por ser ouvida" e ninguém lhe liga...
E olhe que ou muito me engano ou o jogo está longe de acabar.
Não referi no meu post anterior a esse tipo de problemas relacionados com os cortes orçamentais do Estado ou qualquer coisa relacionada com o projecto Aveirense do programa Polis! A Minhas intervenções apenas se deram e digo, que principalmente esta unica onde refiro que tenho alguém que concorde com a opinião que há meses batalho para ser ouvida é a opinião sobre o Dr. Alberto Souto de Miranda, pois quando se afirma sobre o que fez sou um total defensor da sua politica enquanto presidente da C.M.A! Apenas isso, caro anonimo... quanto á discussão sobre o projecto Aveirense do Programa Polis, ou quanto ao que fazer à antiga lota de Aveiro ou à percentagem cortado a este projecto pelo Ministro da altura, José Luis Arnaut, deixo a calorada discussão para os que sabem sobre o assunto! São tudo questões a meu ver que por mais bitaites que se possam mandar entre as pessoas estão realmente longe dos trâmites reais do " negócio" Abraço!
A sua conveniencia continua a ser deliciosa. Sabe perfeitamente que aqui fala o Joao Oliveira. Sempre falou. Mesmo quando alguns da sua laia tentam "calar" quem fala pela sua cabeça. Não chame para aqui o assessor de imprensa. Acho curioso quem fala de arrogância e depois escreve o que o senhor escreveu. E adoro sempre ouvir, do alto da sua catedra, a desculpar-se que sabe tudo pelas suas gavetas de memória. Eu escrevo e digo a minha opiniao há algum tempo nesta blogosfera.
Sei perfeitamente como foi criado o Estudo da Polis. Sei que poderiam e deveriam ter sido negociados os terrenos. Porque a obra ainda não avançou porque esse assunto nao ficou concluido. Todas as obras Polis vao avançando...
Sei que a obra poderia ser outra. Nao avance para os bares aos milhares. Mantenha as coisas no concreto. Lembre-se do que nos foi vendido. Nao compare nprojectos: não sei se alguma vez foi às docas mas nunca nenhuma zona de bares funciona perto de habitação. Lembre-se que a UA esteve para fazer parte do projecto da Lota, ral como a APA e a CMA. e que depois quiseram que fosse so a CMA.
Não me escondo por detrás de um nick. Essa será sempre a minha superioridade em relação a si. Se acha dificil falar comigo, como imagina o que eu sinto? Falar com uma sombra? Com alguém que se exibe por detrás de uma fachada?
Caro JMO: O seu primeiro paragrafo do ultimo comentário é totalmente lamentável e comprovativo do que eu e Terra e Sal tanto o criticámos! O termo laia é a prova pura de que se sente superior a qualquer pessoa que por si passe... diga estirpe homem! álém de ser um termo bastante mais elegante é de veras mais sarcástico ( se você quer ser arrogante, sarcástico aprenda aqui umas lições com o mestre) terá que ser delicado nos termos que usa homem...a arrogância não se lavra em folhas de palmeira, necessita de termos que revelem um asco enorme... algo que revela ter por muita gente ( pressuponho!)´ " E adoro ouvir, do alto da sua catedra"! Terra e Sál é professor Catedrático? Estaremos aqui a falar com um Dr. Gomes Canotilho! Uma ironia algo mal concebida... ou uma tentiva de imitação aqui do sarcástico? Mas nem tudo o que escreveu é mau... acredita? Você não se esconde por detrás de um nick é verdade, mas é superior a Terra e Sal em quê? Competições de berlinde? Campeonatos de Malha ou de Matutazos? Não acho nada em que seja superior... Você e aquele " deus da Blogosfera, Bad-Carlos Martins" disputam o 1º lugar das baboseiras" embora que o Carlos esteja a melhorar com significancia! Não precisa de falar com uma sombra, você já é a sombra... a sombra de alguém que parece que o manda defender os seus interesses quando atacados...
Caro João Oliveira, deixe-me dar-lhe a opinião de um anónimo: não se lamente nem lamurie; nem perca mais tempo; não dê azo nem origem a que surjam este tipo de relambórios moralistas. Deixe as sombras a falar sózinhas e em circuito fechado. Cansar-se-ão-
É pá, o meu comentário entrou fora de tempo; claramente foi suplantado por um brilhante "teen" aguedense, adepto fervoroso de tiradas de ir às lágrimas, dono de uma ortografia primorosa, de um raciocínio raras vezes ultrapassável, sei lá, um prodígio... Ali, lá longe, está o futuro...dele, de Águeda, dele, de Águeda...ajudem-me, de mais alguém??? Aprenda, caro João, a ser sarcástico, não seja sombra, aprenda com este exemplo dos dias de hoje. Deixe.se de caruncho...homem!
que belo comentário não haja duvida, Sr. Anonimato... que bem, ser anonimo... é de homem, é de coragem imensa... sente-se mais feliz em escrever em anonimo que uma criança de 8 anos quando lhe dão um rebuçado de morango! Ai que o sinto realmente a buliciar de felicidade ai na sua toca escura! Mas que belo sarcasmo que ostenta o anonimo!
Você é um homem complicado “escondido” num aspecto exterior que não demonstra o carácter que lhe faz a alma. É de uma frivolidade espiritual chocante.
Manifesta no que diz falta de jeito, e nenhuma pedagogia sai de si. E tinha esse dever, essa obrigação. Se está à espera que eu entre em pormenores, tire as ideias daí.
Depois o meu anonimato tem muita dignidade, é respeitado, sempre aqui foi, porque tem respeito eplos outros e por ele próprio.
Se o anonimato estivesse em si, tudo indica, e até poderei estar enganado, era uma “arma” bem perigosa para todos. Tem um comportamento irascível, dificil de aturar mesmo. Portanto não meça os outros por si.
E não fala para uma sombra, ouve ideias, ouve opiniões, ouve pensamentos. Um dia destes e por este andar, quando você estiver a ler ou a ouvir notícias, tem de ter à sua frente o jornalista a ler-lhas, ou a dizer-lhas de viva voz ao ouvido, só isso o fará feliz.
Depois fala-me de Docas e se as conheço… Embora não seja um orgulho, conheço-as bem, possivelmente melhor que você, e você certamente conhece as de Lx e nada mais. Você esteve em Lisboa e há outros que sem lá terem vivido, por lá andaram mais tempo.
Cada cidade tem as suas características, e Aveiro tem-nas muito particulares. No que eu disse sobre as nossas “docas” é bem diferentes daquelas que você conhece. Acaso sabe quantos hectares estão aqui em jogo e a disposição do empreendimento?
Terá porventura visto o “boneco” apresentado pelo arquitecto Nuno Portas para aquela zona, ou o senhor já foi “despedido” do projecto?
Sabe qual a disposição dos equipamentos que vai permitir residências, sem haver choque entre uma coisa e outra?
Enfim, você tem a ideia que ali vai nascer apenas uma segunda Las-Vegas ou uma zona “privilegiada” de Hong-Kong, ou então não tem noção de nada.
E se assim é, e parece que é, você não passa de um lírico, J.M.O
Depois, chego à conclusão de que você procura no meio disto tudo, é esclarecimentos objectivos e concretos, e que anda à toa.
Aconselho-o mais uma vez, a ser moderado na linguagem. Oiça muito e fale pouco,porque pouco sabe do que fala.
Você consegue enervar meio mundo, o nosso amigo Thesarcasticway já não tolera as suas bazófias estéreis e arrogantes.
É que você consegue enervar um santo, imagine o efeito em pecadores.
Como continua a ter lançar a duvida, não serei eu a esclarece-lo. Eu vi o "boneco" como lhe chama, argumentei e vi a proposta final. Não conheço somente as Docas de Lisboa. Sei do que estou a falar. Não tento criar duvidas ou insinuações.
Os seus comentários continuam a ser infelizes e acredita que não me manda ter "calminha". Parece que quem está nervoso é o senhor. Continuam a lançar duvidas onde há certezas. Continua fazer questiunculas sobre aquilo que sou ou deixo de ser.
Eu apenas lhe disse e repito: se os outros aceitam, eu deixei de aceitar o seu anonimato e as suas insinuações convenientes.
Não me importo nem com santos nem com pecadores. Cumprimentos Joao Oliveira
Que boneco é que JMO viu ? Ou melhor: tem realmente alguma coisa contra o boneco que está aprovado, que prevê tudo o que defende para ali ? Ou diz mal apenas porque convém dizer mal, para disfarçar a impotência deste Executivo em resolver o que quer que seja ? Tomaramos todos nós que aquilo se fizesse: áreas de lazer, habitação, comércio, equipamentos, amplas zonas verdes, enfim uma nova cidade, bem integrada com os canais.Já não há saco para pessoas como JMO que só sabe por defeitos. E se começassem a fazer alguma coisa ?
JMO, apenas uma pergunta: De que cor era o boneco? Era amarelo como o Beira Mar? Estava vestido com um polo da Quebramar, ou estava de azul com o patrocinio da Michelin? Parece-me mais que estou a falar para o boneco!
Jota, " o robin dos bosques" dos mais fracos e oprimidos na argumentação! Tem sempre que vir um defensor da pátria em auxilio dos fracos! Quem é o TheSarcasticway? Simples... João Carlos Rodrigues Branco, nascido a 13 de Junho de 1987 no Hospital Asylo Conde de Sucena na Freguesia de Águeda concelho de Águeda, residente em S Martinho, Aguada de Cima, Águeda, estudante de Direito na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra; penso que deve chegar para me auto identificar! Se perguntar pelo meu nome verdadeiro talvez encontre certas respostas... militante da Juventude Socialista, pensa e faz o melhor pela sua terra... agora pode estar um pouco por baixo, mas vai dar cartas daqui a uns anos, garanto... não tenho medo de dizer o que penso... não tenho medo de cumprimentar toda a gente na rua, desde o mais pobre ao mais rico... não me escondo por detrás de um nick " jota" sem qualquer informação no seu profile... não tenho nada a esconder-lhe Jota! Analisando bem... quem você conhece que me possa conhecer? Será que se conhece a si próprio? Conheça-se a si próprio antes de conhecer os outros, já disse uma vez um Filosofo Grego cujo nome coincide com o nosso actual Primeiro Ministro! Seja terra-a-terra jota... não defende os fracos... quem defende os fracos torna-se fraco e torna a nossa sociedade fraca... é o que ela é... mas não graças a si, mas a pessoas como o JMO! E mais dois aspectos: 1ª sempre ouvi dizer os chineses não sabiam onde era Portugal, e que os polacos acabavam os seus nomes em OvSKI! pORTANTO Afasta-se qualquer duvida de Terra e Sal ser chinês ou polaco, é bem Portugues, é bem Aveirense, e de certo que é uma das pessoas com mais conhecimento de causa dos problemas de Aveiro! Portanto, mantenha -se calado antes que eu tenha de puxar da minha harmoniosa e sempre indelicada ironia!
Meu caro Jota: Deve estar melhor informado, procure isso. Sabe que estamos num tempo em que a informação é muito importante. É mesmo um factor vital para tudo.
Não nos devemos alhear dela já que, ficaremos condenados à ignorância, ao "analfabetismo", que devemos por todos os modos combater, se nos quisermos impôr, claro que, cada um "per si".
Sobre o Dr. Alberto Souto anda atrasado no "calendário"... Actualize-se, aconselho-o. Por ser mais prático, funcional e cómodo, vá visitar num "saltinho" o Blog do "Reporter da Ria".
É mesmo ali ao lado, e verá que está muito atrasado já, nas informações que possui.
Cumprimentos e continue a postar. É interessante, porque a sua prosa é efectivamente salomonica. Gosto de pessoas assim.
Jota raciocinou: " Bem o chavalito é de Águeda, vou procurar por ele, nas Bianchis ou no Johnny!!! ou se não o encontrar por ai alguém me dirá o seu paradeiro, ou mesmo o encontrarei pessoalmente na Estação da Luz" Teve azar, pouco frequento esses sitios ou o conforto da minha casa, da minha aldeia, prefiro bem a minha aldeia, a minha casa!
Devo ser então um mente capta ou um ceguinho que não vi, perdõem me no seu comentário:
"De Águeda? Pois bem,vamos então perguntar por lá... Mas não,ninguém o conhece... Quem?-perguntam eles..."
Se foi uma ironia, foi mesmo uma ironia sensaborona! Se bem analisar o que foi dito por mim atrás... perceberá o porquê de defender Terra e Sal... Se estiver com atenção ao que foi dito há uns meses atrás por JMO a mim saberá o porquê de lhe ter um asco tremendo! Mas como realmente diz Terra e Sal, você tem um défice enorme de informação! Convido a ver alguns blogues, nos arquivos... detalhadamente... para que não caia na dupla asneira de mandar as tais " postas de pescada" diria melhor " bitaites, tiros no escuro" e afirmar de boca vazia que os outros é que mandam as referidas " postas de pescada"! Sabe que quem manda uma escarra ao ar, corre o risco que ela lhe acerte! Consigo aqui aconteceu isso, aconselho-o então a limpá-la numa casa de banho publica!
E só mais um aspecto que me parece importante: Felicito de coração por ter estudado e tirado um curso e por esse curso lhe ter dado lugar na área em que gosta de trabalhar... Agora espero no fundo, que não seja apanhado em flagrante em pleno trabalho pelo seu patrão a fazer coisas que não chamadas à sua actividade laboral, porque senão corre o risco de ir engrossar a lista dos 500 mil sem emprego! E olhe que não está fácil arranjar trabalhinho bom em Portugal!
Na qualidade de autor deste blogue, parece-me que é chegado o momento de assumir um pouco de moderação neste "debate".
Reparem que o tema proposto era uma fotografia tirada e trabalhada (muito bem, diga-se) pela mão do meu amigo Pedro Ribau. A foto em si não foi comentada por ninguém. Ok, quanto a isso tudo bem.
O debate derivou para o actual estado do objecto da imagem. Uma discussão interessante pela qual eu confesso que tinha/tenho imensa curiosidade. É um local extraordinário e com uma potencialidade incrível para ali surgir uma área de lazer. Como em tudo, é natural que se pensem soluções de auto-financiamento que podem passar, efectivamente, por permitir alguma construção.
Contudo, aquilo que mais me interrogava era o facto daquela zona estar abrangida pelo programa Pólis que tinha como prazo de conclusão Novembro 2005 (se estiver enganado, corrijam-me) e até à data não ter sido efectuada qualquer intervenção no local.
Enquanto a conversa visou o Programa Pólis, achei interessante o debate e, nalguns pontos, feito o contraditório das diferentes perspectivas, até se revelou esclarecedor.
Depois, bem... depois começaram com as insinuações de índole pessoal que não têm qualquer interesse.
Se quiserem fazer o favor de voltar ao tema, terei todo o gosto de ler o que aqui escreverem e faz todo o sentido manter este espaço de comentários abertos. Caso contrário, fecha-se a "loja" porque este Código e o seu autor não quer que ninguém se chateie aqui.
Li com paciencia os comentários aqui deixados... E...haja paciência para os ler...
De qualquer forma, sem qualquer intuito salomónico nem falsas imparcialidades, não resisti a deixar uma opinião e um comentário.
A opinião
O caso da lota e da area envolvente assim como do programa Polis são, na sua essencia, uma muito boa ideia. Crédito a quem a planeou, tenha sido um Gabinete do Eng. Guterres, ou do Dr. Souto.
A propria ideia Polis é bastante bem conseguida.
Depois vem os problemas. E digo-os sem qualquer partidarite, porque parece que tal é prejudicial para a questão. Os problemas surgem essencialmente ao nivel financeiro. Pode ter sido o Gov. de Guterres que fez mal o planeamento dos projectos, pode ter sido os Govs. de Durão e Santana que decidiram cortar com as verbas. Pode ate ter sido uma ideia megalomana para a capacidade financeira da autarquia do Dr. Souto. O que é facto é que o projecto parece estar irremediavelmente atrasado e adiado. E com muita pena minha.
O comentário
Aqui é que falham muitos dos nossos amigos comentadores. Obviamente também desejo o melhor para Aveiro, uma cidade moderna, com grandes infra-estruturas e com qualidade. Mas isto tem que ser temperado com consciencia orçamental. Não sou um fundamentalista das finanças, mas também não sou um adepto do crescimento sem qualquer custo. Culpa todos temos um pouco, mas o que queria deixar bem claro é que devemos principalmente ao nivel autarquico e local deixar as nossas cores ou ligações partidárias em prol da cidade e da região. Com ponderação e sem seguidismos ou sebastianismos estereis.
Sempre te elogiei pela tua frontalidade. É uma característica que sei apreciar nas pessoas. No entanto, da frontalidade à insolência a fronteira é ténue e cumpre-te discerni-la. A juventude e a irreverência não justificam tudo. A cidadania (não se apregoa, pratica-se) compreende o respeito pela participação e opinião dos outros, mesmo que divergente.
Eu continuo a defender aquele espaço como um espaço cultrual alternativo. Uma espécie de centro multiculatural com lojas de artesanato alternativo, espaço para exposições, "pintores de rua", para teratro de rua, histórias de rua... alternativo, alternativo, alternativo. O problema no meu projecto é que e embora o investimento fosse bem menor que uma doca de copos, os lucros também eram mais escassos, pois um projecto deste tipo, envolveria mais uma ideia de economia social. Mas porque não? Há tanta gente que tenta viver de um artesanato/cultura alternativa e fazer daquele espaço uma "comuna" cultural alternativa de auto-subsitencia. Quem sabe um dia alguém me dê ouvidos e avnça com um projecto "pobre" desses ... Quem sabe?
Apesar deste post já ter alguns dias so agora pude passar por cá e vi aqui a fotografia. Desde já agradeço a referencia. Achei piada não ter nenhum comentário relativo á foto, mas pela "discussão" que originou, é caso para dizer que a imagem equivale a 1000, ou mais de 1000 palavras :D Quanto ao espaço em si, merece melhor sorte pela sua beleza e potencial.
43 Comments:
Este local seria ideal para fazer daqui um espaço cultural e alternativo. Pode ser que alguém leia este comentário e queira saber das minhas ideias. Porque o cenário é muito propixio.
propicio e não propixio
Gosto do termo Docas…
Faz-me lembrar as da capital, as de todas as outras “capitais.”
Faz-me lembrar Matosinhos, nos seus tempos áureos, já há muito passados.
Sei que havia projectos para ali, para a nossa antiga lota.
Seria tudo remodelado, aquela zona prolongava-se até à ponte de S. João, seria uma zona de diversão nocturna por excelência.
Era um trabalho de ideias arrojadas, e bem arejadas...
Estava planeado também haver mais um “porto de abrigo” para todos aqueles que quisessem acostar na passagem pelos mares de Aveiro, com a certeza que ali sempre o encontrariam.
Eram ideias, eram projectos, eram sonhos e uma grande vontade de os fazer avançar.
"Morreram as ideias, morreram os sonhos,morreram os projectos".
Há muito que já não os há.
Há sempre "herdeiros",mas quando são "pobres", nem sabem como lidar com a "fortuna"...
Só possível para gente com garra e amor à terra.
À Terra e ao sal, ao sal e à Ria.
As obras e as ideias é para quem sabe o que quer, e para onde quer ir.
Para se fazer qualquer coisa, para se planear, para se executar, para se vencer os maus ventos que sempre aparecem, é preciso convicção no querer, no poder e no vencer sem medos...
E o ataviar de tudo isto está, e antes de mais, na capacidade de cada um de nós, na nossa visão de futuro, e para alguns, o futuro é um "buraco de agulha" visto à distância...
Para se recuperar e modernizar, é preciso saber gostar, mas gostar com amor.
O amor sempre venceu sempre todas as dificuldades...
...mas depois, amar, é de algum modo um sentimento que não se aprende, e às vezes nos confunde,julgamos amar, e andamos a "empatar", porque afinal amar,é uma coisa muito diferente...
Já começo a não ter pachorra para si, caro Terra e Sal. A deturpação inteligente que faz, o jogo com as palavras não é um exercicio de ingenuidade, muito longe disso:
"Sei que havia projectos para ali, para a nossa antiga lota.
Seria tudo remodelado, aquela zona prolongava-se até à ponte de S. João, seria uma zona de diversão nocturna por excelência.
Era um trabalho de ideias arrojadas, e bem arejadas...
Estava planeado também haver mais um “porto de abrigo” para todos aqueles que quisessem acostar na passagem pelos mares de Aveiro, com a certeza que ali sempre o encontrariam.
Eram ideias, eram projectos, eram sonhos e uma grande vontade de os fazer avançar.
"Morreram as ideias, morreram os sonhos,morreram os projectos".
Há muito que já não os há.
Há sempre "herdeiros",mas quando são "pobres", nem sabem como lidar com a "fortuna"... "
tudo o que escreve é deturpado.
Vamos a factos: havia um projecto de diversão nocturna, é um facto. Mas depois foi a equipa de Alberto Souto que solicitou a Nuno Portas que o projecto se autofinanciasse e vai dai muita construção foi aprovada na zona.
Segundo facto: continua a ideia do Porto de Abrigo
Terceiro Facto: a anterior equipa nunca negociou os terrenos, que agora vão custar mais aos contribuintes, pois então.
E o responsável pela Polis sempre foi o mesmo...
Caro Terra e Sal. Seja lucido, fazia-lhe bem.
Daria ali com certeza um belo espaaço de diversão nocturna para todos os Aveirenses!
Mete dó aquele espaço.
Tanta vida teve. Tantas vidas deu.
tanto Aveiro ali foi vivido.
Ainda me lembro de, junto ás pirâmides, putos como eu, de bicicleta e canita de pesca ao ombro. Lá íamos molhar a "minhoca".
E agora...
Lixo... Decadência... NADA!
Seja de quem for a responsabilidade!
O que temos ali é: NADA!
Lá recomeçam a reescrever a História recente...Não foi o Souto que cortou a zona de lazer: ela continua prevista. Não foi o Souto que teve ideias a mais para o dinheiro previsto; foi o Governo do PSD - José Luís Arnaut - que cortou 30% das receitas aprovadas...Vá lá, resolvam os problemas em vez de dizerem mal do excelente trabalho que a Pólis tem feito e continuaria a fazer...
Oh anonimo:
Nao o vi na reuniao publica de discussao do plano, onde o Arquitexto Portas descreveu as contruções de habitação e a zona de lazer. E tambem nao o vi quando foi apresentada a primeira proposta que não tinha habitação para a zona.
Reescrever a história? Va-se catar.
É sempre difícil falar consigo caro João.
É que nunca sabemos se estamos a falar com o João, assessor de imprensa da Câmara, se com o João Oliveira, o cidadão comum.
Sendo qual for a figura com que aqui aparece, quero dizer-lhe que não gosto nada do tipo e do modo da linguagem que utiliza.
É que se há coisa que abomino é arrogância, seja de quem for.
E a minha humildade natural, sofre uma metamorfose que detesto e repudio em mim.
De qualquer maneira vou tentar não imitar os seus modos.
Até porque, somos pessoas distintas.
Estou convencido de que vocês nunca pegaram nos dossiers, tal a desorientação que se manifesta aos olhos dos outros.
Penso que funcionam por cábulas, em conformidade com os problemas que vão surgindo, sempre no desenrasca, sempre muito mal resolvidos.
Depois, claro, saem-se muito mal na fotografia.
As pessoas vão tendo conhecimento…
Eu não me sirvo de cábulas, sirvo-me apenas das “gavetas” da minha memória, e conheço muitos dossiers, sem nunca ter entrado na Câmara.
Não entrava no antigamente, não entro agora...
Nunca fui nem quero ser, “rato de sacristia”.
Sou curioso e preocupo-me com Aveiro, embora pequenino, sinto-me gigante na minha vontade.
As negociações dos “terrenos” de que fala, reportam-se certamente, penso, aos da A.P.A., de interesse primordial, não vislumbro outros.
Os valores pedidos na altura rondavam o meio milhão de contos (contos).
Era um valor exorbitante, como exorbitante será o que pedirão agora, talvez o triplo ou o quádruplo.
Mas isso é o que “alvitram”, apenas e só, na hora logo se veria, e até agora, logo se verá, se houver alguém capaz de saber negociar…
De qualquer modo, para se ter qualidade na cidade, como qualidade tem tudo o que foi feito em Aveiro, é preciso ser devidamente pensado e calculado.
“Cadelas apressadas parem os filhos cegos”
Esquece também o que o senhor ministro do governo das suas simpatias, fez aos orçamentos previstos, não cortou tudo, é verdade.
Foi "apenas" quase 50%, ou seja, os valores orçamentados, passaram quase para metade, entenda.
E depois eu penso que quem quiser beneficiar da exploração ou compra dos espaços, terá de pagar.
Ou será que agora a Câmara virou Santa Casa da Misericórdia para com os noctívagos, ou para os ricos que querem uma casa num dos sítios mais a poente da Europa?
Ficava preocupado com o aumento dos preços, se o assunto dissesse respeito a habitação social, que tão desaparecida anda das vossas vontades e intenções.
Dela nem se quer se ouve falar.
Por outro lado não entendo o vosso raciocínio, umas vezes o Souto era um esbanjador, outras, queria que os projectos se “auto-financiassem”, como afirma no seu comentário.
Não podem nem devem “dar uma no cravo e outra na ferradura" é que assim, é o descrédito total.
Depois, ali, com certeza que seria estupidez ficar apenas e só, casas de diversão.
O projecto era uma conjugação diversificada e equilibrada, e uma mais valia para a zona.
A não ser que, você achasse bem, que se "espetasse" ali 500 ou 1.000 casas de copos.
Depois deixe em paz o Senhor Administrador da Polis, que não foi para aqui chamado.
Ate hoje tem feito um trabalho notável, e não venha misturar alhos com bugalhos, porque isso é que é deturpar.
E seja elegante na linguagem que usa, para eu não ter de o “desancar” de língua, que você parece que anda a sair da casca do ovo.
Cumprimentos.
Terra e Sal, a sua linguagem cativa-me!
Realmente este Sr. Jmo... João Oliveira... parece bufar asco da sua boca nos seus comentários... um tal complexo de superioridade algo dificil de aguentar nas pessoas, mais relevante em espaços de discussão!
Já embirrou comigo... voltou mais tarde a embirrar, é altura de lhe dar o troco necessário para que se cale de uma vez e desapareça da blogosfera... a sua arrogância não é vinda JMO... se fosse assim como você vinha todos os dias para o meu blogue discutir temas que vejo serem discutidos na C.M Águeda... mas não o faço( embora já tenha discutido um tema partidário com mais fervor) por uma questão de dignidade para com a Assembleia Municipal... pois ela, encontra-se aberta a todos os que nela queiram-se inteirar o intervir JMO...
Terra e Sal deu-lhe uma grande lição, não se fala de balde só porque se quer falar... há que ter inteligência nas nossas afirmações... sei que sou um menino ao seu lado ( apenas completei 19 anos), mas digo-lhe, a sua maior falta de elegância, e mais como representante publico dos municipes de Aveiro e mandar a um sitio alguém que de certo lhe dá o pão que come ao jantar!
Tenha dó, paciência JMO, seja elegante e tente ao menos na sua linguagem ser alguém como homem integro digno da posição que ocupa na C.M.A, Terra e Sal pode não ser grande, como afirma... mas tem uma elegância impar e um discurso cheio de coerência...
E mais uma coisa JMO... Não queira proteger o seu mosqueteiro Élio Maia, não se apoquente... a história Souto já deu muito que falar... tomara Maia chegar á eficiência de Souto... tomara JMO... a obra vê-se... uma cidade resplandescente gosta-se de viver a nova Aveiro... Maia o que fez de bom até agora? Perguntar-se-á! Talvez ainda criticar Souto!
Pensar é agir... se Maia pensa, pouco tem feito... desculpem a linguagem " mas é a cagança de não fazer nada tipicamente Portuguesa"
Peço-lhe por favor JMO, seja você lucido e pense no que tem-se feito por Aveiro desde que o seu mosqueteiro foi eleito!
Eu diria que...
tenho uma foto muito parecida com essa e que deviam dar ouvidos à Lena!
xD *
Caros Senhores, tanta conversa e tão pouco sumo.
Diz-se algures para se deixar em paz o Sr. Administrador da Sociedade Aveiro Polis, que tem feito um excelente trabalho. Não o nego, nem pretendo desmenti-lo.
Sabemos todos, no entanto, que o Engº Matos Rodrigues é assíduo frequentador desta blogosfera; assim sendo, nada mais lógico do que pedir-lhe que nos explique a todos, pelo menos a mim e como se fosse muito burro, o que realmente se passou ou está a passar com os terrenos da antiga lota.
Como estão as negociações dos terrenos? Em quanto estarão agora avaliados? Há ou não há interessados? Qual o papel da CMA, da APA, da POLIS e dos investidores privados (caso existam)neste processo, nesta data?
O que emperrou realmente o processo? Terá sido o corte de verbas por parte do Governo? Terá sido outro factor directamente relacionado com a CMA, como por exemplo a realização do capital social na referida sociedade?
Pode esclarecer-nos, Caro Sr. Administrador?
E já agora, Caro Terra & Sal, também eu não gosto nada de excessos, sejam eles de linguagem, de arrogância, ou até de pseudo-sabedoria.
O Sr. parece saber muito mais do que o que revela; lembra-me alguém que em tempos idos poderia ter negociado os terrenos em causa pelos tais 500 mil contos e que, já na era pós-Souto, denunciou este como sendo um mau negócio, pois a APA encaixaria um valor cerca de 4 vezes superior.
Engraçado como acabam por ter razão aqueles que sabendo nada fizeram para impedir. Porque será?
Cumprimentos e desculpem as demoras.
Um corte de 30% é uma machadada em qualquer gestão criteriosa. Foi o PSD que o fez. Quanto às negociações com a APA, é muito fácil estabelecer juízos de valor, agora. Mas as decisões são tomadas com base nos elementos disponíveis na época. Criticar depois de terminado o tempo regulamentar e com base em elementos posteriores é mais no futebol: fazer prognósticos no fim do jogo e crucificar o treinador por isso, É giro, mas não é sério...A Câmara anterior, sempre que era preciso, lá ia realizando o capital social. Esta Câmara é que nada realizou.A Pólis tem feito um notável trrabalho . E esta Câmara tem feito o quê ?
Ainda bem que alguém concorda com a opinião que vou batalhando há meses por ser ouvida!
Que corte de 30% e em quê? Importa-se de concretizar?
Quem é que está aqui a criticar? Diga lá, se sabe, que treinador é que foi crucificado? O Sr. mesmo é que está a crucificar o treinador pricipal, ao dizer que o Governo de então e o Ministro Arnaut cortaram 30% ainda não sei bem de quê; os outros mais não são do que adjuntos, porque como saberá certamente, o Estado foi o accionista maioritário do Programa Polis em todas as sociedades constituidas.
E já agora, também o Sr. não estará a criticar depois do jogo acabar? Quem falou nos 30%? Acaso terei sido eu? Lembraram-se dessa agora? Ou esqueceram-se momentaneamente que o jogo já tinha acabado e que agora só com privados é que a coisa vai para a frente?
E a APA, estará triste ou contente? Vai ou não encaixar mais uns milhões de euros?
Talvez o Exmo. T&S possa explixar-nos qualquer coisa sobre o assunto.
Ou o Sr. Sarcástico, que vem "há mesesbatalhando nesta opinião por ser ouvida" e ninguém lhe liga...
E olhe que ou muito me engano ou o jogo está longe de acabar.
Cumprimentos.
Não referi no meu post anterior a esse tipo de problemas relacionados com os cortes orçamentais do Estado ou qualquer coisa relacionada com o projecto Aveirense do programa Polis!
A Minhas intervenções apenas se deram e digo, que principalmente esta unica onde refiro que tenho alguém que concorde com a opinião que há meses batalho para ser ouvida é a opinião sobre o Dr. Alberto Souto de Miranda, pois quando se afirma sobre o que fez sou um total defensor da sua politica enquanto presidente da C.M.A! Apenas isso, caro anonimo... quanto á discussão sobre o projecto Aveirense do Programa Polis, ou quanto ao que fazer à antiga lota de Aveiro ou à percentagem cortado a este projecto pelo Ministro da altura, José Luis Arnaut, deixo a calorada discussão para os que sabem sobre o assunto!
São tudo questões a meu ver que por mais bitaites que se possam mandar entre as pessoas estão realmente longe dos trâmites reais do " negócio"
Abraço!
OK amigo, entendi-o, ou melhor, captei-o.
Deixemos os bitaites para as pessoas que realmente estão por perto da calorada discussão e cujo negócio tenha trâmites.
É melhor.
Abraço para si também.
Pronto estamos então entendidos!
Realmente é melhor! Já como diz o ditado popular... cada cabeça, cada sentença!
Outro abraço!
Terra e Sal,
A sua conveniencia continua a ser deliciosa. Sabe perfeitamente que aqui fala o Joao Oliveira. Sempre falou. Mesmo quando alguns da sua laia tentam "calar" quem fala pela sua cabeça. Não chame para aqui o assessor de imprensa. Acho curioso quem fala de arrogância e depois escreve o que o senhor escreveu. E adoro sempre ouvir, do alto da sua catedra, a desculpar-se que sabe tudo pelas suas gavetas de memória. Eu escrevo e digo a minha opiniao há algum tempo nesta blogosfera.
Sei perfeitamente como foi criado o Estudo da Polis. Sei que poderiam e deveriam ter sido negociados os terrenos. Porque a obra ainda não avançou porque esse assunto nao ficou concluido. Todas as obras Polis vao avançando...
Sei que a obra poderia ser outra. Nao avance para os bares aos milhares. Mantenha as coisas no concreto. Lembre-se do que nos foi vendido. Nao compare nprojectos: não sei se alguma vez foi às docas mas nunca nenhuma zona de bares funciona perto de habitação. Lembre-se que a UA esteve para fazer parte do projecto da Lota, ral como a APA e a CMA. e que depois quiseram que fosse so a CMA.
Não me escondo por detrás de um nick. Essa será sempre a minha superioridade em relação a si.
Se acha dificil falar comigo, como imagina o que eu sinto? Falar com uma sombra? Com alguém que se exibe por detrás de uma fachada?
Caro JMO:
O seu primeiro paragrafo do ultimo comentário é totalmente lamentável e comprovativo do que eu e Terra e Sal tanto o criticámos!
O termo laia é a prova pura de que se sente superior a qualquer pessoa que por si passe... diga estirpe homem! álém de ser um termo bastante mais elegante é de veras mais sarcástico ( se você quer ser arrogante, sarcástico aprenda aqui umas lições com o mestre) terá que ser delicado nos termos que usa homem...a arrogância não se lavra em folhas de palmeira, necessita de termos que revelem um asco enorme... algo que revela ter por muita gente ( pressuponho!)´
" E adoro ouvir, do alto da sua catedra"! Terra e Sál é professor Catedrático? Estaremos aqui a falar com um Dr. Gomes Canotilho! Uma ironia algo mal concebida... ou uma tentiva de imitação aqui do sarcástico?
Mas nem tudo o que escreveu é mau... acredita? Você não se esconde por detrás de um nick é verdade, mas é superior a Terra e Sal em quê? Competições de berlinde? Campeonatos de Malha ou de Matutazos? Não acho nada em que seja superior... Você e aquele " deus da Blogosfera, Bad-Carlos Martins" disputam o 1º lugar das baboseiras" embora que o Carlos esteja a melhorar com significancia!
Não precisa de falar com uma sombra, você já é a sombra... a sombra de alguém que parece que o manda defender os seus interesses quando atacados...
Caro João Oliveira, deixe-me dar-lhe a opinião de um anónimo: não se lamente nem lamurie; nem perca mais tempo; não dê azo nem origem a que surjam este tipo de relambórios moralistas. Deixe as sombras a falar sózinhas e em circuito fechado. Cansar-se-ão-
Cumprimentos, de um anónimo que se cansou.
É pá, o meu comentário entrou fora de tempo; claramente foi suplantado por um brilhante "teen" aguedense, adepto fervoroso de tiradas de ir às lágrimas, dono de uma ortografia primorosa, de um raciocínio raras vezes ultrapassável, sei lá, um prodígio...
Ali, lá longe, está o futuro...dele, de Águeda, dele, de Águeda...ajudem-me, de mais alguém???
Aprenda, caro João, a ser sarcástico, não seja sombra, aprenda com este exemplo dos dias de hoje.
Deixe.se de caruncho...homem!
que belo comentário não haja duvida, Sr. Anonimato...
que bem, ser anonimo... é de homem, é de coragem imensa... sente-se mais feliz em escrever em anonimo que uma criança de 8 anos quando lhe dão um rebuçado de morango! Ai que o sinto realmente a buliciar de felicidade ai na sua toca escura! Mas que belo sarcasmo que ostenta o anonimo!
Senhor JMO:
Você é um homem complicado “escondido” num aspecto exterior que não demonstra o carácter que lhe faz a alma.
É de uma frivolidade espiritual chocante.
Manifesta no que diz falta de jeito, e nenhuma pedagogia sai de si.
E tinha esse dever, essa obrigação.
Se está à espera que eu entre em pormenores, tire as ideias daí.
Depois o meu anonimato tem muita dignidade, é respeitado, sempre aqui foi, porque tem respeito eplos outros e por ele próprio.
Se o anonimato estivesse em si, tudo indica, e até poderei estar enganado, era uma “arma” bem perigosa para todos.
Tem um comportamento irascível, dificil de aturar mesmo.
Portanto não meça os outros por si.
E não fala para uma sombra, ouve ideias, ouve opiniões, ouve pensamentos.
Um dia destes e por este andar, quando você estiver a ler ou a ouvir notícias, tem de ter à sua frente o jornalista a ler-lhas, ou a dizer-lhas de viva voz ao ouvido, só isso o fará feliz.
Depois fala-me de Docas e se as conheço…
Embora não seja um orgulho, conheço-as bem, possivelmente melhor que você, e você certamente conhece as de Lx e nada mais.
Você esteve em Lisboa e há outros que sem lá terem vivido, por lá andaram mais tempo.
Cada cidade tem as suas características, e Aveiro tem-nas muito particulares.
No que eu disse sobre as nossas “docas” é bem diferentes daquelas que você conhece.
Acaso sabe quantos hectares estão aqui em jogo e a disposição do empreendimento?
Terá porventura visto o “boneco” apresentado pelo arquitecto Nuno Portas para aquela zona, ou o senhor já foi “despedido” do projecto?
Sabe qual a disposição dos equipamentos que vai permitir residências, sem haver choque entre uma coisa e outra?
Enfim, você tem a ideia que ali vai nascer apenas uma segunda Las-Vegas ou uma zona “privilegiada” de Hong-Kong, ou então não tem noção de nada.
E se assim é, e parece que é, você não passa de um lírico, J.M.O
Depois, chego à conclusão de que você procura no meio disto tudo, é esclarecimentos objectivos e concretos, e que anda à toa.
Aconselho-o mais uma vez, a ser moderado na linguagem.
Oiça muito e fale pouco,porque pouco sabe do que fala.
Você consegue enervar meio mundo, o nosso amigo Thesarcasticway já não tolera as suas bazófias estéreis e arrogantes.
É que você consegue enervar um santo, imagine o efeito em pecadores.
Vamos a ter calminha portanto...
Desculpem lá a pergunta mas alguém me sabe dizer quando é que começam a construir o bairro social da lota.
É que eu estou inscrito.
Zé mole
Caro Terra e Sal,
Como continua a ter lançar a duvida, não serei eu a esclarece-lo. Eu vi o "boneco" como lhe chama, argumentei e vi a proposta final. Não conheço somente as Docas de Lisboa. Sei do que estou a falar. Não tento criar duvidas ou insinuações.
Os seus comentários continuam a ser infelizes e acredita que não me manda ter "calminha". Parece que quem está nervoso é o senhor. Continuam a lançar duvidas onde há certezas. Continua fazer questiunculas sobre aquilo que sou ou deixo de ser.
Eu apenas lhe disse e repito: se os outros aceitam, eu deixei de aceitar o seu anonimato e as suas insinuações convenientes.
Não me importo nem com santos nem com pecadores.
Cumprimentos
Joao Oliveira
Que boneco é que JMO viu ? Ou melhor: tem realmente alguma coisa contra o boneco que está aprovado, que prevê tudo o que defende para ali ? Ou diz mal apenas porque convém dizer mal, para disfarçar a impotência deste Executivo em resolver o que quer que seja ? Tomaramos todos nós que aquilo se fizesse: áreas de lazer, habitação, comércio, equipamentos, amplas zonas verdes, enfim uma nova cidade, bem integrada com os canais.Já não há saco para pessoas como JMO que só sabe por defeitos. E se começassem a fazer alguma coisa ?
JMO, apenas uma pergunta:
De que cor era o boneco? Era amarelo como o Beira Mar? Estava vestido com um polo da Quebramar, ou estava de azul com o patrocinio da Michelin?
Parece-me mais que estou a falar para o boneco!
Jota, " o robin dos bosques" dos mais fracos e oprimidos na argumentação!
Tem sempre que vir um defensor da pátria em auxilio dos fracos!
Quem é o TheSarcasticway? Simples... João Carlos Rodrigues Branco, nascido a 13 de Junho de 1987 no Hospital Asylo Conde de Sucena na Freguesia de Águeda concelho de Águeda, residente em S Martinho, Aguada de Cima, Águeda, estudante de Direito na Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra; penso que deve chegar para me auto identificar!
Se perguntar pelo meu nome verdadeiro talvez encontre certas respostas... militante da Juventude Socialista, pensa e faz o melhor pela sua terra... agora pode estar um pouco por baixo, mas vai dar cartas daqui a uns anos, garanto... não tenho medo de dizer o que penso... não tenho medo de cumprimentar toda a gente na rua, desde o mais pobre ao mais rico... não me escondo por detrás de um nick " jota" sem qualquer informação no seu profile... não tenho nada a esconder-lhe Jota!
Analisando bem... quem você conhece que me possa conhecer? Será que se conhece a si próprio? Conheça-se a si próprio antes de conhecer os outros, já disse uma vez um Filosofo Grego cujo nome coincide com o nosso actual Primeiro Ministro!
Seja terra-a-terra jota... não defende os fracos... quem defende os fracos torna-se fraco e torna a nossa sociedade fraca... é o que ela é... mas não graças a si, mas a pessoas como o JMO!
E mais dois aspectos:
1ª sempre ouvi dizer os chineses não sabiam onde era Portugal, e que os polacos acabavam os seus nomes em OvSKI! pORTANTO Afasta-se qualquer duvida de Terra e Sal ser chinês ou polaco, é bem Portugues, é bem Aveirense, e de certo que é uma das pessoas com mais conhecimento de causa dos problemas de Aveiro!
Portanto, mantenha -se calado antes que eu tenha de puxar da minha harmoniosa e sempre indelicada ironia!
E usualmente quem fala sozinho são os tolos!
Meu caro Jota:
Deve estar melhor informado, procure isso.
Sabe que estamos num tempo em que a informação é muito importante.
É mesmo um factor vital para tudo.
Não nos devemos alhear dela já que, ficaremos condenados à ignorância, ao "analfabetismo", que devemos por todos os modos combater, se nos quisermos impôr, claro que, cada um "per si".
Sobre o Dr. Alberto Souto anda atrasado no "calendário"...
Actualize-se, aconselho-o.
Por ser mais prático, funcional e cómodo, vá visitar num "saltinho" o Blog do "Reporter da Ria".
É mesmo ali ao lado, e verá que está muito atrasado já, nas informações que possui.
Cumprimentos e continue a postar.
É interessante, porque a sua prosa é efectivamente salomonica.
Gosto de pessoas assim.
Jota raciocinou:
" Bem o chavalito é de Águeda, vou procurar por ele, nas Bianchis ou no Johnny!!! ou se não o encontrar por ai alguém me dirá o seu paradeiro, ou mesmo o encontrarei pessoalmente na Estação da Luz"
Teve azar, pouco frequento esses sitios ou o conforto da minha casa, da minha aldeia, prefiro bem a minha aldeia, a minha casa!
Devo ser então um mente capta ou um ceguinho que não vi, perdõem me no seu comentário:
"De Águeda? Pois bem,vamos então perguntar por lá... Mas não,ninguém o conhece... Quem?-perguntam eles..."
Se foi uma ironia, foi mesmo uma ironia sensaborona!
Se bem analisar o que foi dito por mim atrás... perceberá o porquê de defender Terra e Sal... Se estiver com atenção ao que foi dito há uns meses atrás por JMO a mim saberá o porquê de lhe ter um asco tremendo!
Mas como realmente diz Terra e Sal, você tem um défice enorme de informação!
Convido a ver alguns blogues, nos arquivos... detalhadamente... para que não caia na dupla asneira de mandar as tais " postas de pescada" diria melhor " bitaites, tiros no escuro" e afirmar de boca vazia que os outros é que mandam as referidas " postas de pescada"! Sabe que quem manda uma escarra ao ar, corre o risco que ela lhe acerte! Consigo aqui aconteceu isso, aconselho-o então a limpá-la numa casa de banho publica!
E só mais um aspecto que me parece importante:
Felicito de coração por ter estudado e tirado um curso e por esse curso lhe ter dado lugar na área em que gosta de trabalhar... Agora espero no fundo, que não seja apanhado em flagrante em pleno trabalho pelo seu patrão a fazer coisas que não chamadas à sua actividade laboral, porque senão corre o risco de ir engrossar a lista dos 500 mil sem emprego! E olhe que não está fácil arranjar trabalhinho bom em Portugal!
Caros comentadores;
Na qualidade de autor deste blogue, parece-me que é chegado o momento de assumir um pouco de moderação neste "debate".
Reparem que o tema proposto era uma fotografia tirada e trabalhada (muito bem, diga-se) pela mão do meu amigo Pedro Ribau. A foto em si não foi comentada por ninguém. Ok, quanto a isso tudo bem.
O debate derivou para o actual estado do objecto da imagem. Uma discussão interessante pela qual eu confesso que tinha/tenho imensa curiosidade. É um local extraordinário e com uma potencialidade incrível para ali surgir uma área de lazer. Como em tudo, é natural que se pensem soluções de auto-financiamento que podem passar, efectivamente, por permitir alguma construção.
Contudo, aquilo que mais me interrogava era o facto daquela zona estar abrangida pelo programa Pólis que tinha como prazo de conclusão Novembro 2005 (se estiver enganado, corrijam-me) e até à data não ter sido efectuada qualquer intervenção no local.
Enquanto a conversa visou o Programa Pólis, achei interessante o debate e, nalguns pontos, feito o contraditório das diferentes perspectivas, até se revelou esclarecedor.
Depois, bem... depois começaram com as insinuações de índole pessoal que não têm qualquer interesse.
Se quiserem fazer o favor de voltar ao tema, terei todo o gosto de ler o que aqui escreverem e faz todo o sentido manter este espaço de comentários abertos. Caso contrário, fecha-se a "loja" porque este Código e o seu autor não quer que ninguém se chateie aqui.
Cumprimentos a todos.
Nuno, peço desculpa se fui indelicado nos meus comentários
Li com paciencia os comentários aqui deixados... E...haja paciência para os ler...
De qualquer forma, sem qualquer intuito salomónico nem falsas imparcialidades, não resisti a deixar uma opinião e um comentário.
A opinião
O caso da lota e da area envolvente assim como do programa Polis são, na sua essencia, uma muito boa ideia. Crédito a quem a planeou, tenha sido um Gabinete do Eng. Guterres, ou do Dr. Souto.
A propria ideia Polis é bastante bem conseguida.
Depois vem os problemas. E digo-os sem qualquer partidarite, porque parece que tal é prejudicial para a questão. Os problemas surgem essencialmente ao nivel financeiro. Pode ter sido o Gov. de Guterres que fez mal o planeamento dos projectos, pode ter sido os Govs. de Durão e Santana que decidiram cortar com as verbas. Pode ate ter sido uma ideia megalomana para a capacidade financeira da autarquia do Dr. Souto. O que é facto é que o projecto parece estar irremediavelmente atrasado e adiado. E com muita pena minha.
O comentário
Aqui é que falham muitos dos nossos amigos comentadores. Obviamente também desejo o melhor para Aveiro, uma cidade moderna, com grandes infra-estruturas e com qualidade. Mas isto tem que ser temperado com consciencia orçamental. Não sou um fundamentalista das finanças, mas também não sou um adepto do crescimento sem qualquer custo. Culpa todos temos um pouco, mas o que queria deixar bem claro é que devemos principalmente ao nivel autarquico e local deixar as nossas cores ou ligações partidárias em prol da cidade e da região. Com ponderação e sem seguidismos ou sebastianismos estereis.
Cumprimentos
Já cá faltava aqui o valente!
thesarcasticway;
Sempre te elogiei pela tua frontalidade. É uma característica que sei apreciar nas pessoas. No entanto, da frontalidade à insolência a fronteira é ténue e cumpre-te discerni-la.
A juventude e a irreverência não justificam tudo. A cidadania (não se apregoa, pratica-se) compreende o respeito pela participação e opinião dos outros, mesmo que divergente.
Ok... eu admito que foi demais...
Eu continuo a defender aquele espaço como um espaço cultrual alternativo. Uma espécie de centro multiculatural com lojas de artesanato alternativo, espaço para exposições, "pintores de rua", para teratro de rua, histórias de rua... alternativo, alternativo, alternativo. O problema no meu projecto é que e embora o investimento fosse bem menor que uma doca de copos, os lucros também eram mais escassos, pois um projecto deste tipo, envolveria mais uma ideia de economia social. Mas porque não? Há tanta gente que tenta viver de um artesanato/cultura alternativa e fazer daquele espaço uma "comuna" cultural alternativa de auto-subsitencia. Quem sabe um dia alguém me dê ouvidos e avnça com um projecto "pobre" desses ... Quem sabe?
Viva Nuno
Apesar deste post já ter alguns dias so agora pude passar por cá e vi aqui a fotografia. Desde já agradeço a referencia.
Achei piada não ter nenhum comentário relativo á foto, mas pela "discussão" que originou, é caso para dizer que a imagem equivale a 1000, ou mais de 1000 palavras :D
Quanto ao espaço em si, merece melhor sorte pela sua beleza e potencial.
Um abraço!
Enviar um comentário
<< Home